Archives du Jour : 9 novembre 2014

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon

Il est temps de résister à la finance

La planète financière est aux abois. La panique des spéculateurs entraine celle des investisseurs. Le monde est une nouvelle fois menacé de voir son économie s’effondrer du seul fait de la toute puissance de la finance et de la servilité des gouvernants qui se soumettent à sa cupidité sans borne. Lamentable : une nouvelle fois,  les dirigeants européens répercutent sur les peuples les coûts des délires de la finance. Au lieu de résister, ils capitulent. Ainsi de sommets européens en déclarations communes, de G7 en G20, tout est en vain, le manège de la crise tourne de plus en plus vite. Il faut changer de méthode. Ne plus céder ! Se battre. Répliquer !

C’est ce que je propose avec le Front de Gauche : soumettre les marchés au contrôle politique et à la volonté des parlements.

C’est possible. Comme nous le demandons depuis des mois, il faut sortir les États de leur dépendance financière obligée aux marchés en permettant à la BCE de leur prêter directement à un taux identique ou plus favorable que celui qu’elle accorde aux banques. Des solutions simples existent aussi pour renflouer nos finances publiques : annuler partiellement ou intégralement la dette, récupérer les centaines de milliards d’euros partis en fumée sous forme d’exonération d’impôts pour les plus riches, taxer les revenus du capital à la même hauteur que ceux du travail ; lutter sérieusement contre la fraude fiscale (entre 40 et 50 milliards d’euros dans notre pays !) ; taxer les transactions financières ; interdire les flux financiers avec les paradis fiscaux, bloquer les flux spéculatifs.

Le vrai courage, l’urgence aujourd’hui c’est de résister et de frapper les agioteurs.

Le Parti de gauche vient de demander des explications sur le rôle d’intermédiaire et le statut fiscal de Ziad Takieddine. (voir notre communiqué ci-dessous)

Co-présidente du PG, la députée Martine Billard s’en explique.

Pourquoi demandez-vous la création d’une commission d’enquête parlementaire sur les activités de Ziad Takieddine?

L’affaire est dans les tiroirs depuis un moment, mais des éléments sortent régulièrement. Dernière information en date, ce monsieur ne paye pas d’impôt en France. Il serait par ailleurs mêlé à des contrats d’armement avec la Libye. Nous souhaitons donc aujourd’hui savoir si la France a quelque chose à voir avec ces ventes d’armes, et si certaines de ces armes sont utilisées à l’heure actuelle contre nos forces en Libye. Ça commence à faire beaucoup, nous voulons donc avoir des éclaircissements. 

Pourquoi vouloir éplucher sa situation fiscale?

Alors que les services de Bercy sont habituellement prompts à sanctionner la fraude fiscale, la situation de Ziad Takieddine n’entraine aucune réaction. Des personnes beaucoup plus modestes se voient redresser pour quelques heures supplémentaires non déclarées et là, il ne se passe rien, c’est inadmissible. Le message envoyé est qu’une poignée d’ultra-riches peut profiter d’exonérations diverses pendant que leurs amis font des leçons de morale aux Français. En cette période de difficulté financière pour la France, où l’on court après les recettes, c’est d’une démesure incroyable. 

C’est lié, selon vous, à son rôle d’intermédiaire de la République?

Cela donne l’impression d’un certain milieu qui végète autour des contrats d’armement, qui intervient dans les négociations et reçoit des commissions de la part de la France. On aimerait savoir ce qu’il en est vraiment. C’est aussi une mesure de prévention pour 2012, afin que l’on aborde l’élection présidentielle dans les meilleures conditions possibles. 

Cela renvoie au problème de financement des partis politiques?

Oui bien sûr, mais je n’oublie pas qu’une enquête judiciaire est en cours sur les rétro -commissions et sur des financements occultes à droite. Est-ce parce que des ténors de l’UMP sont concernés, je ne sais pas, mais cela renvoie une mauvaise image aux citoyens: plus on est puissant, plus on est protégé par la justice. On l’a très bien vu avec l’affaire des emplois fictifs de la ville de Paris et Jacques Chirac. Le procès n’en finit plus de trainer. Il y a eu un feuilleton Chirac, y aura-t-il un feuilleton Sarkozy? 

Comment expliquez-vous que l’affaire n’ait pas plus de retentissement chez les socialistes, qui avaient beaucoup réagi sur l’affaire MAM ou l’affaire Woerth-Bettencourt ?

C’est une interrogation que nous avons au Parti de gauche. C’est très étonnant quand on considère qu’il y a deux poids, deux mesures au bénéfice de Ziad Takeddine. Concernant les rétro-commissions, la commission parlementaire ne pourra pas enquêter en raison de la procédure judiciaire, mais sur l’exonération d’impôt et les contrats d’armements libyens, nous souhaitons que toute la lumière soit faite. 

Entretien accordé à lexpress.fr

http://www.lexpress.fr/actualite/politique/la-situation-de-takieddine-n-entraine-aucune-reaction-c-est inadmissible 1015924.html

Affaire Takieddine: le Parti de Gauche demande la création d’une commission d’enquête parlementaire

Une information judiciaire à propos de rétrocommissions qui auraient servi au financement occulte d’un parti politique a été ouverte contre Ziad Takieddine concernant des sous-marins vendus au Pakistan ainsi que le marché des frégates vendues à l’Arabie Saoudite.

La suspension du paiement de ces dernières a été évoquée à plusieurs reprises comme pouvant être à l’origine de l’attentat de Karachi. Dans cette affaire, Ziad Takieddine aurait reçu 90 millions d’euros. Néanmoins, alors qu’une grosse partie de sa fortune, estimée à 100 millions d’euro, se trouve en France, il ne paie ni impôt sur le revenu ni impôt sur la fortune.

La question se pose aussi de savoir quel est le rôle de Ziad Takieddine  dans la passation de contrats d’armements au profit de la Libye. Alors que le peuple libyen essaie de se libérer de son dictateur et que des forces françaises sont engagées contre le pouvoir libyen, il est paradoxal que le colonel Khadafi puisse continuer à assassiner grâce à des armes livrées par la France.

Plus largement, suite aux révélations de Médiapart, il est impérieux de faire la lumière sur les relations qu’auraient encore tout récemment entretenues Ziad Takieddine avec les actuels gouvernants français.

Afin de répondre à ces questions, qui dépassent le champ de l’information judiciaire en cours, le Parti de Gauche demande la mise en place d’une commission d’enquête parlementaire : toute la lumière doit être faite sur le rôle joué par Z. Takieddine dans les ventes d’armes françaises, l’origine de sa fortune ainsi que les mécanismes lui ayant permis d’échapper à l’impôt.

À l’heure où le gouvernement n’arrête pas d’appeler à la responsabilité et à l’austérité, la première exigence est d’en finir avec les passe-droits dont bénéficie une petite minorité d’oligarques qui profite de ses liens avec le pouvoir pour s’enrichir sans payer d’impôts.

Déclaration du Parti de Gauche

Vendredi 22 juillet, la Norvège a connu l’un de ses pires drames depuis la fin de la Seconde guerre mondiale. Près d’une centaine de personnes ont succombé à un attentat à la bombe visant le siège du gouvernement à Oslo et à une fusillade sur l’île d’Utoeya, tous deux perpétrés par Anders Behring Breivik, un activiste d’extrême-droite.

Cet événement tragique n’est pas sans lien avec la montée en puissance de l’extrême-droite et de ses idées en Norvège. Depuis 2005, le FrP, mal-nommé « Parti du progrès », équivalent local du Front national français et dont Breivik a longtemps été membre, s’est clairement imposé comme le deuxième parti politique du pays. Après avoir débordé le Parti conservateur sur sa droite, le FrP a dépassé les 20 % des suffrages exprimés lors des dernières élections législatives. Ses orientations politiques sont fondées sur le conservatisme le plus intolérant (particulièrement homophobe) et la haine de l’autre ; ses discours utilisent la stigmatisation des étrangers et l’instrumentalisation de la religion musulmane pour trouver des boucs émissaires aux maux du système capitaliste. De quoi encourager des individus comme Breivik à se sentir autorisés à tenir publiquement des propos insupportables, sans être inquiétés par des autorités qui n’ont visiblement pas jugé utile de surveiller une personne dont la dangerosité aurait pourtant pu être anticipée.

Ce succès récent de l’extrême-droite n’est pas limité à la Norvège. Les partis de la droite radicale raciste et xénophobe proposèrent sur tout le continent européen depuis le début des années 1990, et leur succès tend à s’accroître au cours des cinq dernières années. Bien peu de pays restent encore épargnés par la propagation de la « peste brune ». Longtemps vertueuse, l’Europe du nord ne fait plus exception : l’extrême-droite a frôlé la barre des 20 % aux dernières élections législatives en Finlande, et a fait une entrée historique au Parlement suédois l’année dernière. Au Danemark, le « Parti populaire » s’est allié au gouvernement de droite qui applique sous sa pression des politiques de discrimination à l’encontre des immigrés. Récemment, les conservateurs norvégiens se sont résolus à une alliance avec le FrP en cas de défaite de la gauche, qui pourrait permettre à un leader d’extrême-droite de diriger le gouvernement national. Ces partis ont tous en commun un ultralibéralisme débridé conjugué à un fort conservatisme et à des orientations nationalistes et xénophobes faisant la part belle à un racisme anti-musulman caricatural. Malgré les apparences, ils restent des organisations fondamentalement réactionnaires et antidémocratiques dont la dangerosité doit être prise très au sérieux.

Le PG condamne avec force les crimes d’Anders Behring Breivik et s’associe à la douleur des familles de ses victimes. Il rappelle que le racisme n’est pas une opinion mais un délit. Tant que des partis à droite et à l’extrême-droite le propageront et chercheront à diviser les peuples sur la base de supposées différences religieuses ou ethniques, il ne faudra pas s’étonner que d’autres Breivik apparaissent.

Communiqué de Jean-Luc Mélenchon

Avec le massacre perpétré en Norvège par un extrémiste chrétien d’extrême droite, c’est non seulement la Norvège qui est meurtrie mais l’idée de la paix civile en Europe qui est attaquée.

Ces actes de barbarie soulignent l’abjection des fanatismes religieux de tous bords. Voilà où mènent ceux qui agitent depuis des années la thèse odieuse du choc des civilisations. Toutes les religions connaissent une vague d’intégrisme. L’intégrisme est toujours violent. Mais pour autant, dans aucun cas et pour aucune religion, il ne faut imputer le crime à tous les croyants. Cette leçon de bon sens devrait être respectée par tous à l’avenir notamment à l’égard des musulmans.

Cette tragédie plaide plus que jamais en faveur de la laïcité comme solution pour la paix civile aussi bien au niveau national qu’international.